Cuesta un «Huevo»

Melena

Y si verdolaga, todos lo sabíamos, cambiar la forma de jugar, corregir errores y brindar nuevas alternativas, a un equipo golpeado por los resultados y encima en menos de cuatro días iba a costar “Un huevo”

Recién llegado Rondina apostó a la segura y a la que mejor resultados le había dado a Ferro, la seguridad defensiva. Sabía que a este equipo no le entraba más una bala y una derrota hubiera sido irremontable.

Salimos con Monetti al arco, línea de 5 con Khim, Boolsen, Meritello, Lorenzo y Monserrat. Tres en el medio con Cosi, Pinto y Quiroga. Arriba Parisi y Diellos.

Ellos con 5 tiradores y 6 “sablistas”

Simepre decimos que toda línea de cinco puede ser línea de tres, pero en este caso, la línea fue de cinco, porque aunque Kihm pasaba más seguido, Monserrat no se adelantaba tanto y si lo hacía se cerraba hacia el medio para cubrir posibles contras de los salteños.

La novedad y que a priori pareciera un acierto es que Lorenzo en ves de Líbero, se paró como stopper por izquierda y con su velocidad le hacía los relevos a Monserrat.

En realidad el equipo por momentos se paró con Quiroga libre para crear juego, pero le faltó lo que hace rato viene faltando en este equipo, alguien con quién conversar en esa misma línea. Quizás es socio hubiera sido Campos, pero bueno estará en las conclusiones que saque el DT.

Los salteños, cómo todos los equipos que vienen a Caballito, se colgó del travesaño, paró un 5-4-1, el desarrollo del campeonato ya hace que los rivales sepan que esperando atrás y siendo oredenados es seguro que se llevan un punto y hasta si la suerte los acompaña, se lleven los tres.

A Ferro les costaba las transiciones, entre otras cosas, porque defensivamente no sufría, principalmente porque ellos no atacaban, pero a la hora de jugar en el medio, doble cinco de Pinto con Cosi no funcionó. Pinto sabemos que es un jugador metedor y de sacrificio que cuándo recupera la pelota se la da al “que sabe” pero aquí el único era Quiroga. Cosi sufría porque no encontraba su posición y todo se hacía reiterativo y sin ideas.

Lo que si se puede señalar es que ahora si Ferro tiene la idea del juego directo, si bien se vieron las mismas y exasperantes lateralizaciones en los pases, también se saltó líneas y se buscó las segundas pelotas. Es muy probable que ese sea el rumbo que se busque de aquí en más

Lo más llamativo, que principalmente se vio en el segundo tiempo, es el bajo nivel de los jugadores. Porque en el comentario podemos describir todos los “números de teléfono” que se nos ocurran, pero si los protagonista necesitan tres movimientos para parar la pelota, o erran pases a cinco metros toda esa descripción queda en especulaciones y es muy difícil generar juego.

El primer tiempo se fue con un Ferro que fue un poco mejor que su rival, pero casi sin situaciones de gol (lo único parecido a eso fue un tiro de Kihm que tapó el arquero)

En el segundo tiempo todo se agravó, porque a los seis minutos el diez de ellos lo pisa a Quiroga y el árbitro lo echa.

Si con once ellos eran felices con el empate, con diez directamente pusieron las “Montoneras de Güemes” delante de su arco y a aguantar.

Rondina arma una línea de cuatro con Vallejos y Benegas x Meritello y Kihm. Arma un 4-4-2 con el doble nueve del pibe y Diello, pero no les llega una pelota y acá hay algo que también llama la atención. Increiblemente los jugadores de Ferro erran en todas las decisiones, yo sé que tomar una decisión es algo subjetivo, pero hay veces que es algo obvio.

Pero no, cuándo hay que jugar en corto, juegan en largo, cuándo hay que tirar un centro al primer palo va al segundo, cuándo hay que lateralizar, centralizan y así podría seguir toda la noche.

No se nota que ellos tienen uno menos.

Rondina manda a Tomasetti x Fernandes Pinto, busca, ahora si, generar un circuito de juego, pero enseguida lo echan a Monserrat (una tontería del pibe que pega un codazo pero que se entiende por su inexperencia) y ahí hubo que rearmar todo.

Entran Palacio y Ayala x Parisi y Quiroga. Ayala (ojo el pibe, no el marcador lateral que está lesionado) lo improvisan de tres/carrilero y Palacio para ver si ahora si podemos proveer de juego al doble nueve.

Pero no hay ideas y el partido se muere en un 0-0 que se caía de maduro.

El punto desde la matemática no sirve de mucho, no perder suma bastante. Va a tener que trabajar bastante Rondina para lograr que este equipo se empiece a meter en la lucha por el reducido. Lo preocupante ya señalado, es que la mayoría de los jugadores parecieran haberse olvidado de conceptos básicos del fútbol.

Se vienen tiempos de un Ferro que uno imagina pragmático, con prioridad en la defensa, en dejar su arco en cero y después si se puede buscar el arco contrario.

Puede ser temporario, si los resultados acompañan o no. Pero lo que se necesita es un tiempo que no sé si tenemos.

Seguí leyendo

Empate de la «Santa Fe»

Empate de la «Santa Fe»

La Real Academia Española (que es cada vez más real y menos Academia) define “FE” en su segunda acepción  cómo: “Conjunto de creencias de alguien, de un grupo o de una multitud de personas.” Y...

Tan parecido, tan diferente

Tan parecido, tan diferente

Si Verdolaga, negar que cuándo Nesta, el nueve de San Miguel (que hasta yo lo conozco porque es un buen centrodelantero) entró más solo que Caruso el día del amigo, y la mandó al fondo del arco ¡A...

San «Valen KHIM»

San «Valen KHIM»

Bueno Verdolaga ¡Otro año más persiguiendo el sueño del ascenso desde esta página! Más de cuatro meses esperando la primera fecha del torneo ¡Casi que tuvimos que leer el reglamento de nuevo! Nos...