Si, parece medio injusto decir que la victoria con Los Andes fue con lo justo, pero ese término, justo, en realidad lo que busca reflejar es que Ferro hizo exactamente lo que le reclamaba el partido.
Porque el contexto seguía siendo desfavorable, porque una victoria era fundamental, pero principalmente porque leyó un partido que nunca había tenido enfrente, ir ganando desde el vestuario.
Ferro salió con Monetti al arco, línea de cinco con Kihm y Ayala por afuera, de stopper por derecha Boolsen, en el medio Rivero y de izquierdo Lorenzo. Tres en el medio con Cosi, Tomasetti y Campos. Arriba García y Ceballos.
Los Andes con 11 alpinistas.
No habían pasado 30 segundos y ya estamos en ventaja. Cosi le pega al arco, la pelota se desvía en el dos de ellos y se le mete por arriba de la cabeza al arquero.
Y es en este momento en el que Ferro empieza a hacer lo justo que para ganar el partido, alejado el eterno temor a que el rival se te meta atrás, cómo todos los partidos en Caballito, empezara a hacer tiempo y a intentar una contra, la responsabilidad del partido pasó al equipo de Lomas.
Enseguida nos dimos cuenta que ellos, al igual que el 90% de los equipos de este torneo, eran flojos, que les costaba tener que salir a buscar el partido, más con una formación que claramente venía a buscar el punto (de hecho en el entretiempo hicieron tres cambios para sumar delanteros que no tenían en el 11 inicial)
Cuándo todos pensábamos que en el eje iba a estar Cosi (considerando que no teníamos un 5 al que poner) Grelak se la jugó con Tomasetti y con la presión alta y le dio resultado.
Los Andes estaba incómodo y no podía hilvanar una jugada. Ferro con los tres centrales en el fondo resolvía los tibios intentos del rival, lo que permitía que Kihm (otra vez si no fue el mejor, estuvo en el podio) y Ayala se despreocuparan de defender y se sumaran al ataque.
García ganaba y perdía en el ataque pero siempre obligaba a uno fondo que mostraba fallas. Ferro se paró a jugar directo y a la segunda pelota, porque si la ganaba creaba riesgo y si la perdía, Los Andes no podía con la presión post pérdida,
Campos armaba el juego, es cierto que el pibe por momentos parece displicente, pero cuándo tiene la pelota siempre se puede esperar algo diferente. Con un toque lo dejó a Romero mano a mano pero el nueve definió mal.
El que más sufrió esta intención de Ferro de saltar líneas fue justamente Romero, no es un jugador con esa características, buscaba aprovechar la segunda pelota pero tampoco le quedaba ninguna clara.
El primer tiempo se fue con una sensación de tranquilidad porque Los Andes no creo una situación de riesgo y Ferro si ajustaba algunas cosas estaba más cerca del segundo.
Si hay algo mejor de hacer un gol de entrada, es hacer el segundo también de entrada y Ferro lo consigue.
Tiro libre que ellos despejan, la toma Tomasetti, desborda por la izquierda y mete un centro bárbaro para que Romero de cabeza, defina a contrapierna del arquero.
El 2-0 parecía definir el partido. Grelak manda a Meritello y Benegas x Romero y Campos. El central se para cómo cinco clásico parado delante de los centrales y Benegas para aprovechar las contras que se podían generar.
El partido que ya de por sí no era bueno, directamente se hace malo porque el Milrayitas no tiene idea de lo que hacer (aunque tuvieron una que tapó Monetti) y Ferro tuvo varias contras que terminamos definiendo mal o errando el último pase.
Entran Quiroga y González x García y Tomasetti, y unos minutos más tarde Flores x Cosi y esto lo quiero resaltar, creo que Grelak es uno de los técnicos que más rodaje y correcto le da a los pibes del club. Kihm juega mejor que uno de los jugadores que trajo y que era vital el año pasado en San Telmo, juega el pibe. A Benegas le dio titularidad y cuándo cayó un poco su nivel lo sacó pero le sigue dando minutos. Flores mostró cosas interesante ¡Adentro! Han jugado Eisindin y Montiel, creo que eso es importante de resaltar.
Final de un partido que Ferro hizo lo justo, jugó con inteligencia y ganó sin sufrir.
Una victoria que es agua en el desierto para llegar al final del campeonato cerca o dentro de la zona de promoción, volviendo a tener regularidad defensiva y con debilidad ofensiva pero esta vez eficiente.
Para cerrar les cuento que, cómo medio, asistimos a la conferencia de prensa que dio Castellani para contar su pensamiento y versión de los hecho que generaron su desvinulación, no subimos nada porque los otros medios partidarios hicieron una cobertura muy buena, incluido la transmisión en vivo y colgar en las redes la grabación de la misma en forma completa.
Ante esto solo puedo dar una opinión, por un lado es muy saludable haber escuchado la “otra campana” que, en lo más destacable, reconoció su error y su mala relación con el DT, dejando entrever que la razón principal de su rescisión se debió a su posición en relación a diferentes reclamos a la dirigencia por las condiciones de pagos de sueldo e infraestructura. También señaló que sintió que el Cuerpo Técnico jamás lo apoyo cuándo le toco salir.
Comentó que el lunes siguiente al partido con San Miguel hubo una reunión pero que no se llegó a nada.
Por otro lado Michael Etulain, habló en la conferencia de prensa post partido dando a conocer que, justamente en esa reunión, se le pidió un pedido de disculpas y que el jugador no quiso hacer, considerando que la relación no podía seguir así.
Lo demás son conjeturas y puntos de vista. Obviamente Castellani no es un jugador más, era un referente del plantel e hincha de Ferro. Las razones que ambos dan son diametralmente opuestas y estará en cada uno a quien le cree.
